常有国内患者问：

韩国的入珠手术为什么用医用硅胶，而不用合金或者其它更坚硬好看的材料呢？

这可不是简单的材料问题。

之所以多用医用硅胶（或硅胶/硅橡胶类、部分机构也会用PTFE等软组织植入材料），而很少用合金/金属，核心原因不是“更高级”，而是皮下软组织环境对材料的要求决定的：要软、要稳定、要不磨、不硌、不移位、最重要的是，要尽可能的降低感染风险，还得方便取出/处理并发症。

1. 软硬度匹配：

皮下需要“软”，金属太硬 丁丁皮下组织很薄、活动度大，勃起/疲软反复变化。 硅胶有弹性、可压缩，更接近软组织触感，受力时不容易形成“硬角”顶住皮肤。 合金/金属硬度高，更容易出现：局部压迫→皮肤变薄→顶出（外露）→破溃→感染。也更容易让伴侣产生硌痛感。

2. 摩擦与剪切力：

金属更容易“磨破”组织 入珠本质是一个“异物”，会随着运动产生微小位移和摩擦。 硅胶表面相对“钝”、可形变，剪切力更小。 金属边缘/曲率再怎么抛光，也更“刚”，在反复摩擦下更可能造成组织微损伤，长期更容易引发炎症、纤维化、疼痛或外露。

3. 感染与生物相容性：

越“复杂的表面/越难处理”，风险越高 任何植入物都怕感染，但风险可以被材料特性放大或缩小： 硅胶在医疗里应用非常久（导管、假体等），生物相容性数据多，工艺成熟。 金属虽然在骨科/牙科植入常见（钛合金等），但那是在骨/固定环境；在丁丁这种“高活动、薄皮下、易污染区域”，一旦感染，处理会更棘手。 另外金属如果表面有微孔/划痕或形状复杂，细菌更容易“躲藏”，形成生物膜，抗生素更难清除。

4. 并发症处理：

硅胶更容易取出/修复 入珠一旦出现疼痛、移位、外露、感染，很多时候需要取出。 硅胶相对柔软，通常更容易通过小切口取出，修复也更可控。 金属硬、可能与周围纤维组织“卡得更紧”，取出时更容易扩大创面。

5. 影像与后续检查：

金属会带来麻烦 金属可能造成X线/CT伪影；MRI虽不一定禁忌（取决于金属种类），但会让检查更复杂。硅胶一般在这方面干扰更小。